1. Bearbeitung Texterfassung:  [nicht verfügbar] Formatierung:  [nicht verfügbar] Revision:  A. Tschentscher 2. Abruf & Rang Abrufen:  RTF-Version RTF mit Seiten RTF mit Linien Druckversion Druck mit Seiten Rspr.:   94% (128) Lit.:   36% (92) Suche:   0% (516) Rang:   88% (656) 3. Zitiert durch: BVerfGE 161, 63 - Windenergie-Beteiligungsgesellschaften BVerfGE 156, 63 - Elektronische Aufenthaltsüberwachung BVerfGE 154, 354 - Betreten von Abgeordnetenräumen BVerfGE 154, 17 - PSPP-Programm der EZB BVerfGE 153, 1 - Kopftuch III BVerfGE 152, 68 - Sanktionen im Sozialrecht BVerfGE 146, 164 - Pflichtmitgliedschaft IHK BVerfGE 145, 20 - Spielhallen BVerfGE 141, 82 - Partnerschaftsgesellschaft BVerfGE 138, 296 - Kopftuchverbot Nordrhein-Westfalen BVerfGE 126, 112 - Privater Rettungsdienst BVerfGE 118, 1 - Begrenzung der Rechtsanwaltsvergütung BVerfGE 116, 135 - Gleichheit im Vergaberecht BVerfGE 113, 167 - Risikostrukturausgleich BVerfGE 110, 177 - Freizügigkeit von Spätaussiedlern BVerfGE 107, 133 - Rechtsanwaltsgebühren Ost BVerfGE 102, 254 - EALG BVerfGE 102, 197 - Spielbankengesetz Baden-Württemberg BVerfGE 101, 331 - Berufsbetreuer BVerfGE 90, 145 - Cannabis BVerfGE 89, 132 - Konkursausnahme BVerfGE 84, 59 - Mulitple-Choice-Verfahren 4. Zitiert selbst: BVerfGE 81, 70 - Rückkehrgebot für Mietwagen BVerfGE 80, 1 - Approbation BVerfGE 77, 84 - Arbeitnehmerüberlassung BVerfGE 75, 108 - Künstlersozialversicherungsgesetz BVerfGE 71, 39 - Ehegattenbezogener Ortszuschlag BVerfGE 68, 193 - Zahntechniker-Innungen BVerfGE 67, 157 - G 10 BVerfGE 61, 291 - Tierpräparation BVerfGE 55, 72 - Präklusion I BVerfGE 54, 173 - Zulassungszahlen Medizinstudium BVerfGE 43, 291 - numerus clausus II BVerfGE 43, 142 - Verfassungsbeschwerde einer Parlamentsfraktion BVerfGE 37, 104 - Bonus-Malus-Regelung BVerfGE 33, 171 - Honorarverteilung BVerfGE 15, 298 - Einfuhrbewilligungen BVerfGE 9, 124 - Armenrecht 5. Besprechungen:

6. Zitiert in Literatur: [nicht verfügbar] 7. Markierte Gliederung: A. I. 1. Die Bundesgebührenordnung für Rechtsanwälte (BR ... 2. Die Betragsrahmengebühren des § 116 Abs. 1 BRAGO geh ... II. 1. Die Beschwerdeführer vertraten den Konkursverwalter einer ... 2. Für den Kläger beantragten die Beschwerdeführer ... III. IV. 1. Der Bundesminister hält die Verfassungsbeschwerde nicht f ... 2. Der 12. Senat des Bundessozialgerichts hält die Argumenta ... a) Allerdings sei die enge Auslegung des § 116 Abs. 2 Satz 1 ... b) Bedenklich sei hingegen § 116 Abs. 1 BRAGO a.F. insoweit, ... 3. Die Bundesrechtsanwaltskammer und der Deutsche Anwaltverein ha ... 4. Auch der Bundesverband der Rentenberater hält § 116  ... 5. Der Bund Freier Rechtsanwälte vertritt die Auffassung, da ... 6. Die Beklagte des Ausgangsverfahrens hält § 116 BRAGO ... B. 1. Die Begründung der Verfassungsbeschwerde genügt den  ... 2. Die Beschwerdeführer sind auch unmittelbar von den angegr ... 3. Unzulässig ist allerdings die Rüge einer Verletzung  ... C. I. 1. Die umstrittene Regelung läßt sich nur im Zusammenh ... a) Das Gesetz enthält ein umfassendes Regelungssystem, das i ... b) Anders sind diejenigen Vorschriften der Bundesgebührenord ... c) Der gesetzliche Eingriff geht allerdings nicht so weit, da&szl ... 2. Ein gesetzlicher Eingriff in die Freiheit der Berufsausüb ... a) Das sozialpolitische Ziel des Gesetzgebers, die Kosten der Ver ... b) Die gesetzliche Regelung ist auch geeignet, den gewünscht ... c) Das Merkmal der Erforderlichkeit ist ebenfalls gegeben. Das Zi ... d) Verfassungsrechtliche Bedenken ergeben sich erst bei der Frage ... (1) Als das Sozialgerichtsgesetz vom 3. September 1953 in seinem  ... (2) Um auf der anderen Seite die Schwere des Eingriffs bewerten z ... (3) Diese Entwicklung hat sich aber erst im Laufe der letzten zeh ... II. 1. Eine verfassungswidrige Ungleichbehandlung sehen die Beschwerd ... 2. Einen weiteren Verstoß gegen das Willkürverbot sehe ...