VerfassungsgeschichteVerfassungsvergleichVerfassungsrechtRechtsphilosophie
ÜbersichtWho-is-WhoBundesgerichtBundesverfassungsgerichtVolltextsuche...

Informationen zum Dokument  BVerfGE 156, 340 - Befangenheitsantrag Wallrabenstein  Materielle Begründung

1. Bearbeitung
    Texterfassung:  [nicht verfügbar]
    Formatierung:  [nicht verfügbar]
    Revision:  A. Tschentscher

2. Abruf & Rang

3. Zitiert durch:

4. Zitiert selbst:

5. Besprechungen:

6. Zitiert in Literatur:

    [nicht verfügbar]
7. Markierte Gliederung:

A.
I.
II.
III.
IV.
V.
VI.
B.
I.
II.
III.
1. Die Ablehnung ist unbeachtlich, sofern sie nicht späteste ...
2. Nach diesen Maßstäben ist das Ablehnungsgesuch vom  ...
C.
I.
1. Die Ablehnung eines Richters oder einer Richterin des Bundesve ...
2. Entscheidend ist, ob ein am Verfahren Beteiligter bei vern&uum ...
a) Das Grundgesetz und das Gesetz über das Bundesverfassungs ...
b) In der Rechtsprechung ist anerkannt, dass Richterinnen und Ric ...
II.
1. Demgemäß ist insbesondere zu beachten, dass das vom ...
2. Im Interview hat sich die Richterin Wallrabenstein auch in ihr ...
a) Das gilt insbesondere für die -- vom Wortlaut des PSPP-Ur ...
b) Hinzu kommt die Äußerung der Richterin Wallrabenste ...
c) In ihrer Gesamtheit rechtfertigen die vorgenannten Äu&szl ...
3. An der Besorgnis der Befangenheit von Richterin Wallrabenstein ...
III.

Bearbeitung, zuletzt am 21.11.2024, durch: Sabrina Camenzind, A. Tschentscher
© 1994-2024 Das Fallrecht (DFR).