1. Bearbeitung Texterfassung:  [nicht verfügbar] Formatierung:  [nicht verfügbar] Revision:  A. Tschentscher 2. Abruf & Rang Abrufen:  RTF-Version RTF mit Seiten RTF mit Linien Druckversion Druck mit Seiten Rspr.:   0% (128) Lit.:   0% (92) Suche:   0% (516) Rang:   0% (656) 3. Zitiert durch: BVerfGE 166, 196 - Gefangenenvergütung II BVerfGE 162, 277 - Kindergeld für Drittstaatsangehörige 4. Zitiert selbst: BVerfGE 158, 282 - Vollverzinsung BVerfGE 152, 274 - Erstausbildungskosten BVerfGE 145, 106 - Ungleichbehandlung von Kapitalgesellschaften BVerfGE 141, 1 - Völkerrechtsdurchbrechung BVerfGE 138, 136 - Erbschaftsteuer BVerfGE 137, 350 - Luftverkehrsteuergesetz BVerfGE 135, 126 - Degressive Zweitwohnungsteuer BVerfGE 133, 377 - Ehegattensplitting BVerfGE 133, 59 - Sukzessivadoption BVerfGE 132, 179 - Gewerbesteuer Lebenspartner BVerfGE 130, 240 - Bayerisches Landeserziehungsgeldgesetz BVerfGE 129, 49 - Mediziner-BAföG BVerfGE 127, 224 - Betriebsausgabenabzugsverbot BVerfGE 127, 1 - Spekulationsfrist BVerfGE 126, 268 - Häusliches Arbeitszimmer BVerfGE 125, 175 - Hartz IV BVerfGE 124, 199 - Gleichbehandlung eingetragener Lebensgemeinschaft BVerfGE 122, 210 - Pendlerpauschale BVerfGE 121, 108 - Wählervereinigungen BVerfGE 117, 1 - Erbschaftsteuer BVerfGE 116, 164 - Tarifbegrenzung gewerblicher Einkünfte BVerfGE 115, 381 - Dauerpflegschaften BVerfGE 115, 97 - Halbteilungsgrundsatz BVerfGE 115, 51 - Analoge Anwendung des § 79 Abs. 2 Satz 3 BVerfGG BVerfGE 110, 412 - Teilkindergeld BVerfGE 110, 274 - Ökosteuer BVerfGE 107, 218 - Beamtenbesoldung Ost I BVerfGE 107, 27 - Doppelte Haushaltsführung BVerfGE 105, 73 - Pensionsbesteuerung BVerfGE 105, 17 - Sozialpfandbriefe BVerfGE 101, 275 - Fahnenflucht BVerfGE 99, 280 - Aufwandsentschädigung Ost BVerfGE 99, 246 - Kinderexistenzminimum I BVerfGE 99, 88 - Verlustabzug BVerfGE 98, 106 - Kommunale Verpackungsteuer BVerfGE 98, 17 - Sachenrechtsmoratorium BVerfGE 96, 1 - Weihnachtsfreibetrag BVerfGE 94, 241 - Kindererziehungszeiten BVerfGE 93, 386 - Auslandszuschlag BVerfGE 93, 319 - Wasserpfennig BVerfGE 93, 121 - Einheitswerte II BVerfGE 89, 346 - Berufsausbildung von Kindern BVerfGE 89, 132 - Konkursausnahme BVerfGE 88, 87 - Transsexuelle II BVerfGE 87, 153 - Grundfreibetrag BVerfGE 84, 348 - Zweifamilienhaus BVerfGE 84, 239 - Kapitalertragssteuer BVerfGE 82, 60 - Steuerfreies Existenzminimum BVerfGE 81, 363 - Beamtenbaby BVerfGE 76, 256 - Beamtenversorgung BVerfGE 75, 108 - Künstlersozialversicherungsgesetz BVerfGE 74, 182 - Einheitswerte I BVerfGE 73, 40 - 3. Parteispenden-Urteil BVerfGE 71, 81 - Arbeitnehmerkammern Bremen BVerfGE 66, 214 - Zwangsläufige Unterhaltsaufwendungen BVerfGE 61, 319 - Ehegattensplitting BVerfGE 55, 72 - Präklusion I BVerfGE 54, 277 - Ablehnung der Revision BVerfGE 43, 108 - Kinderfreibeträge BVerfGE 37, 217 - Staatsangehörigkeit von Abkömmlingen BVerfGE 36, 174 - Bundeszentralregistergesetz BVerfGE 22, 349 - Waisenrente und Wartezeit BVerfGE 18, 97 - Zusammenveranlagung BVerfGE 17, 210 - Wohnungsbauprämie BVerfGE 9, 334 - Finanzvertrag BVerfGE 6, 55 - Steuersplitting BVerfGE 4, 144 - Abgeordneten-Entschädigung BVerfGE 1, 14 - Südweststaat 5. Besprechungen:

6. Zitiert in Literatur: [nicht verfügbar] 7. Markierte Gliederung: A. I. 1. Die Regierungsparteien CDU, CSU und SPD vereinbarten im Koalit ... 2. Die geplante Erhöhung des Spitzensteuersatzes auf 45% wur ... 3. Im Entwurf der Fraktionen der CDU/CSU und der SPD zum Steuer&a ... 4. Nach dem Abschluss des Gesetzgebungsverfahrens zum Steuerä ... 5. Die Tarifbegrenzung für Gewinneinkünfte wurde durch  ... II. 1. Die beiden Kläger des Ausgangsverfahrens sind Ehegatten u ... 2. Das Finanzgericht Düsseldorf hat das Verfahren mit Beschl ... a) Das Finanzamt habe die Einkommensteuer auf Grundlage des § ... b) Die Tarifbegrenzung des § 32c EStG in der Fassung des Ste ... aa) Das finanzpolitische Ziel, durch die Erhöhung des Spitze ... bb) Die Unterschiede in den Methoden der Ermittlung der Einkü ... cc) Die Privilegierung der Gewinneinkunftsarten gegenüber de ... dd) Überdies folge kein Rechtfertigungsgrund aus den Ausf&uu ... ee) Auch dass der Gesetzgeber die Bezieher von Gewinneinkünf ... ff) Soweit das Bundesverfassungsgericht in BVerfGE 116, 164 die B ... c) Die Frage, ob § 32a Abs. 1 Satz 2 Nr. 5 in Verbindung mit ... III. 1. Nach Ansicht der Kläger des Ausgangsverfahrens sind die r ... 2. Das Bundesministerium der Finanzen hält die Vorlage f&uum ... a) Der Vorlagebeschluss sei mangels Entscheidungserheblichkeit de ... b) Der Vorlagebeschluss sei im Übrigen unbegründet, da  ... aa) Der Privilegierung der Gewinneinkünfte durch die Tarifbe ... bb) Auch habe der Gesetzgeber den Kreis der von der Tarifbegrenzu ... 3. Der X. Senat des Bundesfinanzhofs hat mitgeteilt, er habe in s ... B. I. 1. Der Entscheidungserheblichkeit von § 32a Abs. 1 Satz 2 Nr ... 2. Für die Entscheidungserheblichkeit reicht es aus, dass di ... a) Werden Steuerbefreiungen, Steuerentlastungen oder sonstige ste ... b) Nach diesen Maßstäben hat das Finanzgericht die Ent ... II. C. I. 1. Der allgemeine Gleichheitssatz (Art. 3 Abs. 1 GG) gebietet dem ... 2. a) Dem Steuergesetzgeber belässt Art. 3 Abs. 1 GG bei der ... b) Im Interesse verfassungsrechtlich gebotener steuerlicher Laste ... c) Der rein fiskalische Zweck staatlicher Einnahmenerhöhung  ... d) Ein solcher Grund kann dagegen in der Verfolgung von Förd ... aa) Der Gesetzgeber ist grundsätzlich nicht gehindert, mit H ... bb) Förderungs- und Lenkungsziele sind allerdings nur dann g ... cc) Die Ausgestaltung des Förderungs- und Lenkungszwecks mus ... II. 1. Die Vorschriften bewirken eine Ungleichbehandlung von Gewinn-  ... 2. Diese Ungleichbehandlung ist nicht gerechtfertigt. Die in den  ... a) Ein spezifisches unternehmerisches Risiko ist kein sachlich ei ... b) Soweit der Gesetzgeber mit der Privilegierung der Gewinneink&u ... aa) Nach Auffassung des Gesetzgebers wäre eine (vorüber ... (1) Das vom Gesetzgeber genannte Ziel hat keinen Niederschlag im  ... (2) Lediglich die Koalitionsvereinbarung vom 11. November 2005 ze ... (3) Ebenso wenig ergibt sich eine erkennbare gesetzgeberische Ent ... (4) Nichts anderes gilt für das sogenannte Eckpunktepapier d ... (5) Vor diesem Hintergrund hat die Regelung von § 32c EStG i ... bb) Da es im Zusammenhang mit der Privilegierung der Gewinneink&u ... D. – I. 1. Der Verstoß einer Norm gegen das Grundgesetz, die &ndash ... 2. Die Gründe, die zur Verfassungswidrigkeit von § 32c  ... II.