1. Bearbeitung Texterfassung:  A. Tschentscher Formatierung:  A. Tschentscher Revision:  A. Tschentscher 2. Abruf & Rang Abrufen:  RTF-Version RTF mit Seiten RTF mit Linien Druckversion Druck mit Seiten Rspr.:   55% (128) Lit.:   0% (92) Suche:   17% (516) Rang:   61% (656) 3. Zitiert durch: BVerfGE 100, 226 - Denkmalschutz 4. Zitiert selbst: BGHZ 9, 83 - Aufopferungsanspruch bei Impfschäden BVerfGE 83, 201 - Bundesberggesetz BVerfGE 79, 174 - Straßenverkehrslärm BVerfGE 58, 300 - Naßauskiesung BVerfGE 58, 137 - Pflichtexemplar BVerfGE 53, 257 - Versorgungsausgleich I BVerfGE 20, 351 - Tollwut 5. Besprechungen:

6. Zitiert in Literatur: [nicht verfügbar] 7. Markierte Gliederung: 1. Soweit der Kläger die Durchführung eines Enteignungs ... 2. Diese Anträge des Klägers (zu II 1.1 - 4.2) sind zul ... a) Gemäß Art. 36 Abs. 1 BayNatSchG ist dem Grundst&uum ... b) Die Nutzungsverbote in der Verordnung vom 5. August 1982, dere ... c) Die Ansprüche des Klägers nach Art. 36 BayNatSchG si ... d) Schließlich unterliegen die auf Art. 36 BayNatSchG gest& ... 3. Die Entschädigungsansprüche des Klägers nach Ar ... a) Gegen die Verfassungsmäßigkeit dieser Vorschrift be ... b) Der Verwaltungsgerichtshof hat im Fall des Klägers eine " ... 4. Schließlich können auch die vom Kläger neben d ...