1. Bearbeitung Texterfassung:  [nicht verfügbar] Formatierung:  [nicht verfügbar] Revision:  A. Tschentscher 2. Abruf & Rang Abrufen:  RTF-Version RTF mit Seiten RTF mit Linien Druckversion Druck mit Seiten Rspr.:   90% (128) Lit.:   0% (92) Suche:   0% (516) Rang:   81% (656) 3. Zitiert durch: BVerfGE 117, 244 - CICERO BVerfGE 117, 71 - Strafrestaussetzung BVerfGE 113, 273 - Europäischer Haftbefehl BVerfGE 104, 220 - Rehabilitierung bei Abschiebungshaft BVerfGE 96, 27 - Durchsuchungsanordnung I BVerfGE 88, 118 - Impliziter Einspruch BVerfGE 78, 88 - Prozeßkostenhilfe Asylverfahren BVerfGE 77, 275 - Subsidiarität der Verfassungsbeschwerde BVerfGE 67, 43 - Offensichtlich unbegründeter Asylantrag BVerfGE 61, 82 - Sasbach BVerfGE 55, 349 - Hess-Entscheidung BVerfGE 53, 30 - Mülheim-Kärlich BVerfGE 51, 268 - Grundschulauflösung BVerfGE 50, 16 - Mißbilligende Belehrungen BVerfGE 49, 329 - Abgeschlossene Durchsuchung 4. Zitiert selbst: BVerfGE 35, 263 - Behördliches Beschwerderecht BVerfGE 27, 297 - Wiedergutmachung Staatsprüfung BVerfGE 11, 232 - Korntal BVerfGE 10, 264 - Gerichtskostenvorschuß 5. Besprechungen:

6. Zitiert in Literatur: [nicht verfügbar] 7. Markierte Gliederung: I. 1. Gegen ein Urteil des Niedersächsischen Finanzgerichts vom ... 2. Mit der Verfassungsbeschwerde wird ein Verstoß gegen Art ... 3. Der Bundesminister der Justiz hat sich für die Bundesregi ... II. 1. Sie ist unbegründet, soweit sie sich gegen den Beschlu&sz ... 2. Die Verfassungsbeschwerde ist dagegen begründet, soweit s ... a) Der Beschwerdeführer hat sich im Ausgangsverfahren gegen  ... b) Daß die Einlegung von Rechtsmitteln nicht von auße ... 3. Da die angegriffene Entscheidung diesem Verfassungsgebot nicht ... 4. Die Bundesrepublik Deutschland hat dem Beschwerdeführer d ... 5. Diese Entscheidung ist einstimmig ergangen. ...