1. Bearbeitung Texterfassung:  Johannes Rux Formatierung:  Johannes Rux Revision:  A. Tschentscher 2. Abruf & Rang Abrufen:  RTF-Version RTF mit Seiten RTF mit Linien Druckversion Druck mit Seiten Rspr.:   87% (128) Lit.:   0% (92) Suche:   71% (516) Rang:   92% (656) 3. Zitiert durch: BVerfGE 162, 188 - Ausschussvorsitzende Bundestag BVerfGE 160, 346 - 2G+-Regel Allgemeinverfügung BVerfGE 160, 191 - 2G+-Regel Gedenkstunde BVerfGE 160, 177 - Fragerecht Verfassungsschutz BVerfGE 159, 40 - Wahlrechtsreform 2020 eA BVerfGE 159, 14 - Wahl Vizepräsident des Bundestags BVerfGE 159, 1 - Vorschlagsrecht Vizepräsident des Bundestags BVerfGE 142, 123 - OMT-Programm BVerfGE 140, 225 - Rote Karte BVerfGE 140, 160 - Evakuierung aus Libyen BVerfGE 132, 195 - Europäischer Stabilitätsmechanismus BVerfGE 123, 267 - Lissabon BVerfGE 121, 135 - Luftraumüberwachung Türkei BVerfGE 118, 111 - Nordatlantik-Vertrag BVerfGE 117, 359 - Tornadoeinsatz Afghanistan 4. Zitiert selbst: BVerfGE 104, 151 - NATO-Konzept BVerfGE 104, 23 - Altenpflegegesetz BVerfGE 99, 57 - Liegenschaftsmodell Schleswig-Holstein BVerfGE 98, 139 - Gysi II BVerfGE 96, 223 - Plutoniumhandel BVerfGE 90, 286 - Out-of-area-Einsätze BVerfGE 89, 38 - Somalia BVerfGE 88, 173 - Bosnien-Herzegowina BVerfGE 86, 390 - Schwangeren- und Familienhilfegesetz I BVerfGE 83, 162 - Einigungsvertrag BVerfGE 82, 353 - Unterstützungsunterschriften BVerfGE 67, 149 - Wahlwerbung/WDR BVerfGE 34, 160 - Wahlsendung NPD BVerfGE 2, 143 - EVG-Vertrag BVerfGE 1, 351 - Petersberger Abkommen 5. Besprechungen:

6. Zitiert in Literatur: [nicht verfügbar] 7. Markierte Gliederung: A. I. 1. Die Türkei beantragte mit Schreiben vom 10. Februar 2003  ... 2. Bei den eingesetzten AWACS-Flugzeugen handelt es sich um ein l ... 3. Mit Schreiben vom 14. März 2003 teilte der Vorsitzende de ... 4. Die Bundesregierung lehnte es ab, die Zustimmung des Deutschen ... 5. Nachdem in den frühen Morgenstunden des 20. März 200 ... II. 1. a) Die Antragstellerin ist der Auffassung, sie habe ein Rechts ... b) Der angekündigte Hauptsacheantrag sei zulässig. Das  ... c) Der Antrag im Verfahren der Hauptsache sei auch nicht offensic ... d) Die begehrten Regelungen seien zur Abwehr schwerer Nachteile f ... 2. a) Nach Ansicht der Antragsgegnerin wäre ein Antrag in de ... b) Bei einer Folgenabwägung überwögen die Nachteil ... B. I. 1. Der Rechtsweg zum Bundesverfassungsgericht in der Hauptsache i ... 2. Der Antrag ist zulässig, obwohl er auf eine Maßnahm ... II. 1. a) Nach § 32 Abs. 1 BVerfGG kann das Bundesverf ... b) Der Erlass einer einstweiligen Anordnung im Organstreitverfahr ... c) Für eine einstweilige Anordnung ist kein Raum, wenn der i ... 2. Das noch einzuleitende Hauptsacheverfahren wäre weder von ... a) Gemäß Art. 93 Abs. 1 Nr. 1 GG, § ... b) Der Antrag ist auch nicht offensichtlich unbegründet. Das ... 3. a) In einem Hauptsacheverfahren bedarf es der Klärung, wi ... b) Eine Folgenabwägung fällt gegen den Erlass einer ein ... aa) Der konstitutive Parlamentsvorbehalt hat ein hohes Gewicht, w ... bb) Auf der anderen Seite steht die außenpolitische Verantw ... cc) Es lässt sich nicht feststellen, dass bei dem anzulegend ...