1. Bearbeitung
Texterfassung: |
[nicht verfügbar] |
Formatierung: |
[nicht verfügbar] |
Revision: |
[nicht verfügbar] |
2. Abruf & Rang
3. Zitiert durch:
4. Zitiert selbst:
5. Besprechungen:
|
6. Zitiert in Literatur:
7. Markierte Gliederung:
Regeste
Sachverhalt
Aus den Erwägungen:
Erwägung 2
2.1 Streitig und zu prüfen ist, ob das Schiedsgericht in Soz ...
2.2 In tatsächlicher Hinsicht steht dabei fest, dass der Bes ...
Erwägung 3
3.1 Gemäss Art. 13 Abs. 1 IVG haben Versicherte bis zum 20. ...
3.2 Im UV/MV/IV-Tarifwesen gilt der Grundsatz, dass die Leistungs ...
3.3 Im Bereich der Invalidenversicherung steht nach Art. 26bis IV ...
3.4 Dem gestützt auf Art. 27 Abs. 1 IVG abgeschlossenen Vert ...
3.5 Zwischen der SSO und den Versicherern gemäss Bundesgeset ...
3.6 Gemäss Art. 6.1 SSO-Tarifvertrag hat der Zahnarzt der zu ...
3.7 In der Krankenversicherung wurden mit der Einführung der ...
3.8 Auch die Invalidenversicherung wollte in den akutsomatischen ...
3.9 Der Entscheid der IV, das SwissDRG-System einzuführen, h ...
Erwägung 4
4.1 Die Vorinstanz erwog im Wesentlichen, die Invalidenversicheru ...
4.2 Weiter erwog die Vorinstanz, die Invalidenversicherung sei na ...
4.3 Der Beschwerdeführer macht insbesondere geltend, durch d ...
Erwägung 5
5.1 Dem Beschwerdeführer ist darin beizupflichten, dass die ...
5.1.1 Vorab ist festzuhalten, dass der Beschwerdeführer der ...
5.1.2 Die vorliegend streitigen Leistungen des Beschwerdefüh ...
5.1.3 Die IV hat ihrerseits durch den Abschluss eines SwissDRG-Ta ...
5.1.4 Anzufügen bleibt, dass kein verfassungsrechtlicher Ans ...
5.1.5 Soweit der Beschwerdeführer vorbringt, er habe nichts ...
5.2 Aus dem Gesagten folgt, dass es nicht Bundesrecht verletzt, w ...
5.3 Für die von der Vorinstanz aus dem Grundsatz von Treu un ...
|