1. Bearbeitung Texterfassung:  Rainer M. Christmann Formatierung:  Rainer M. Christmann Revision:  A. Tschentscher 2. Abruf & Rang Abrufen:  RTF-Version RTF mit Seiten RTF mit Linien Druckversion Druck mit Seiten Rspr.:   0% (128) Lit.:   0% (92) Suche:   0% (516) Rang:   0% (656) 3. Zitiert durch: 4. Zitiert selbst: BGHSt 16, 115 - Mangelhafte Revisionsbegründung II BGHSt 15, 203 - Mangelhafte Revisionsbegründung I 5. Besprechungen:

6. Zitiert in Literatur: [nicht verfügbar] 7. Markierte Gliederung: 1. Das Amtsgericht Geldern hat den Angeklagten wegen zweier Ü ... 2. Die Voraussetzungen einer Vorlegung sind gegeben. ... 3. In der Sache selbst tritt der Senat der Ansicht des Oberlandes ... a) Wie das Revisionsgericht auf eine formgerecht und rechtzeitig  ... b) An der Rechtsauffassung in BGHSt 16, 115 ist für die dort ... c) Anders liegt es indes bei nachträglichem Eintritt des Hin ... d) Für die Berücksichtigung des Umstands, daß w&a ... e) Der Generalbundesanwalt hat beantragt, die Sache dem Oberlande ...