1. Bearbeitung Texterfassung:  Rainer M. Christmann Formatierung:  Rainer M. Christmann Revision:  A. Tschentscher 2. Abruf & Rang Abrufen:  RTF-Version RTF mit Seiten RTF mit Linien Druckversion Druck mit Seiten Rspr.:   86% (128) Lit.:   0% (92) Suche:   41% (516) Rang:   85% (656) 3. Zitiert durch: BVerfGE 92, 1 - Sitzblockaden II BVerfGE 87, 209 - Tanz der Teufel BVerfGE 76, 211 - General Bastian BVerfGE 73, 206 - Sitzblockaden I BVerfGE 69, 315 - Brokdorf BGHSt 44, 34 - Hindernisse auf Eisenbahngleisen (Castor) BGHSt 32, 165 - Nötigung der Regierung eines Landes 4. Zitiert selbst: BVerwGE 26, 135 - Öffentliche Versammlungen BVerfGE 7, 198 - Lüth BGHSt 1, 145 - Betäubungsmittel 5. Besprechungen:

6. Zitiert in Literatur: [nicht verfügbar] 7. Markierte Gliederung: I. 1. Zum Tatbestand des Aufruhrs (§§ 115, 114 StGB) f&uum ... 2. Auch die Nichtanwendung der Strafvorschrift über den Land ... II. 1. Das Landgericht hat den Freispruch der Angeklagten hinsichtlic ... 2. Die Rechtswidrigkeit der Nötigung hat das Landgericht unt ... a) Die Strafkammer geht davon aus, daß der Rat der Stadt K& ... b) Die Strafkammer hat außerdem den Studenten nicht nur ein ... 3. Hiernach braucht auf das Vorbringen der Revision, das sich geg ... 4. Den Freispruch des Angeklagten L. vom Vorwurf eines Vergehens  ... 5. Sollte das Landgericht auf die neue Verhandlung zu einer Verur ...