1. Bearbeitung Texterfassung:  [nicht verfügbar] Formatierung:  [nicht verfügbar] Revision:  A. Tschentscher 2. Abruf & Rang Abrufen:  RTF-Version RTF mit Seiten RTF mit Linien Druckversion Druck mit Seiten Rspr.:   0% (128) Lit.:   0% (92) Suche:   0% (516) Rang:   0% (656) 3. Zitiert durch: 4. Zitiert selbst: BVerfGE 157, 1 - CETA-Organstreit I BVerfGE 154, 320 - Seehofer-Interview BVerfGE 148, 11 - Chancengleichheit politischer Parteien BVerfGE 147, 50 - Parlamentarisches Auskunftsrecht BVerfGE 143, 101 - NSA-Untersuchungsausschuss BVerfGE 143, 1 - G10-Kommission BVerfGE 142, 25 - Oppositionsrechte BVerfGE 140, 115 - Arbeitsgruppen des Vermittlungsausschusses BVerfGE 138, 102 - Wahlkampfäusserungen von Regierungsmitgliedern BVerfGE 136, 277 - Bundesversammlung BVerfGE 135, 317 - ESM-Vertrag BVerfGE 134, 141 - Beobachtung von Abgeordneten BVerfGE 130, 318 - Stabilisierungsmechanismusgesetz BVerfGE 129, 356 - Bahnvermögen BVerfGE 126, 55 - G8-Gipfel Heiligendamm BVerfGE 123, 267 - Lissabon BVerfGE 120, 82 - Sperrklausel Kommunalwahlen BVerfGE 118, 277 - Verfassungsrechtlicher Status der Bundestagsabgeordneten BVerfGE 112, 363 - Verfassung für Europa BVerfGE 112, 118 - Vermittlungsausschuss BVerfGE 108, 251 - Abgeordnetenbüro BVerfGE 104, 310 - Pofalla II BVerfGE 104, 14 - Wahlkreiseinteilung Krefeld BVerfGE 102, 224 - Funktionszulagen BVerfGE 100, 266 - Kosovo BVerfGE 99, 332 - MfS/AfNS-Verzögerungsschaden BVerfGE 99, 19 - Gysi III BVerfGE 97, 408 - Gysi I BVerfGE 96, 66 - Auslagenerstattung Hamburger Organstreit BVerfGE 94, 351 - Abgeordnetenprüfung BVerfGE 92, 80 - Rechtsverletzung durch Unterlassen BVerfGE 85, 264 - Parteienfinanzierung II BVerfGE 84, 304 - PDS/Linke Liste BVerfGE 82, 322 - Gesamtdeutsche Wahl BVerfGE 80, 188 - Wüppesahl BVerfGE 73, 40 - 3. Parteispenden-Urteil BVerfGE 70, 324 - Haushaltskontrolle der Nachrichtendienste BVerfGE 68, 1 - Atomwaffenstationierung BVerfGE 44, 308 - Beschlußfähigkeit BVerfGE 24, 300 - Wahlkampfkostenpauschale BVerfGE 24, 252 - Frist- und Formerfordernisse BVerfGE 20, 134 - Haushaltsplan 1965 BVerfGE 20, 119 - Politische Bildung BVerfGE 5, 85 - KPD-Verbot BVerfGE 4, 144 - Abgeordneten-Entschädigung BVerfGE 2, 347 - Kehler Hafen BVerfGE 2, 143 - EVG-Vertrag BVerfGE 2, 1 - SRP-Verbot BVerfGE 1, 208 - 7,5%-Sperrklausel 5. Besprechungen:

6. Zitiert in Literatur: [nicht verfügbar] 7. Markierte Gliederung: A. – I. II. III. 1. Mit Schriftsatz vom 13. Dezember 2018 hat die Antragstellerin  ... a) Die Anträge seien zulässig. ... aa) Richtiger Antragsgegenstand sei das Gesetz zur Änderung  ... bb) Die Antragstellerin sei antragsbefugt, da sie mit Blick auf i ... b) Die Anträge seien auch begründet. Das Gesetz zur &Au ... aa) Die Antragstellerin werde in ihrem Recht auf deliberative Dem ... bb) Ein Gesetzgebungsverfahren sei zudem mehr als ein bundestagsi ... 2. Der Antragsgegner beantragt, die Anträge zu verwerfen, hi ... a) Die Anträge seien unzulässig. ... aa) Es fehle bereits an einem tauglichen Antragsgegenstand. Die A ... bb) Ebenso wenig sei die Antragsbefugnis gegeben. Entgegen § ... cc) Außerdem fehle es am Vorliegen des Rechtsschutzbedü ... b) Jedenfalls seien die Anträge offensichtlich unbegrün ... 3. In ihrer Replik hat die Antragstellerin wie folgt erwidert: ... a) Entgegen dem Vorbringen des Antragsgegners sei die verletzte B ... b) Der Hauptantrag zu 2. gebe dem Bundesverfassungsgericht Gelege ... c) Der Forderung des Antragsgegners, sie habe alle ihre verfassun ... d) Das Fehlen expliziter Regelungen in der Geschäftsordnung  ... 4. Dem Bundespräsidenten, dem Bundesrat, der Bundesregierung ... IV. B. I. II. 1. a) Die verfassungsgerichtliche Prüfung ist im Organstreit ... b) Bei dem Organstreit handelt es sich um eine kontradiktorische  ... c) Gemäß § 64 Abs. 1 BVerfGG ist der Antrag nur z ... d) Maßnahme im Sinne des § 64 Abs. 1 BVerfGG kann auch ... e) Gemäß § 67 Satz 1 BVerfGG stellt das Bundesver ... 2. Gemessen hieran hat der Hauptantrag zu 1. einen im Organstreit ... a) Mit dem Hauptantrag zu 1. wendet sich die Antragstellerin in A ... b) Der Hauptantrag zu 2. ist dagegen nicht statthaft. Ziel des An ... III. 1. Die Antragsbefugnis setzt voraus, dass nicht von vornherein au ... 2. Hieran gemessen ist die Antragstellerin nicht antragsbefugt. S ... a) aa) Die Antragstellerin hat in der Antragsschrift als Bestimmu ... bb) Der Verweis der Antragstellerin auf das in Art. 20 Abs. 1 und ... (1) Zwar hat das Bundesverfassungsgericht festgestellt, dass der  ... (2) Das Bundesverfassungsgericht hat aber auch ausgeführt, d ... (3) Die Antragstellerin hat in ihrem schriftsätzlichen Vorbr ... b) Ob der Antragsgegner durch die Ausgestaltung des Verfahrens zu ... aa) Der Prüfung einer möglichen Verletzung der Beteilig ... bb) Infolge der Beschränkung ihres Vortrags auf Art. 20 Abs. ... c) Soweit sich die Antragstellerin auf ein "Recht auf politische  ... d) Auch soweit die Antragstellerin schließlich ein Recht au ... IV. C.